大數(shù)據(jù)帶來的弊端：隱私被公開

大數(shù)據(jù)帶來的弊端隱私被公開。第三方專業(yè)機構發(fā)布的《2017個人信息保護年度報告》顯示，在對1500多個APP與網(wǎng)站的隱私政策測評中，8成以上的平臺隱私政策透明度低，且普遍存在文本晦澀冗長、暗藏格式條款等弊病。大數(shù)據(jù)是最好的時代也是最壞的時代，個人的隱私被暴露在陽光之下。

在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通常會采用讓用戶同意隱私政策的方式達到合規(guī)要求。部分產(chǎn)品在征求用戶同意時要求“一攬子”打包授權。“一攬子”授權后，企業(yè)默認用戶同意自己對其信息的處理方式。

而這“一攬子”授權看似遵循了法律的相關規(guī)定，但由于企業(yè)的模糊處理、不當處理等因素，仍有許多隱患。

大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)收集和利用成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的基礎。有觀點認為，過分強調(diào)個人數(shù)據(jù)的控制可能會限制創(chuàng)新和服務。很多互聯(lián)網(wǎng)用戶沒有完整閱讀過隱私政策。原因之一在于，用戶即便知道某些條款可能會泄露隱私，但為正常使用服務“沒得選”，不得不“被同意”“被授權”。

更常見的是，無需用戶同意和授權，網(wǎng)絡平臺仍可以通過cookie等技術手段采集用戶數(shù)據(jù)，做出相應的“用戶畫像”，從而推送精準的定向廣告。

大數(shù)據(jù)營銷在創(chuàng)造價值的同時，也帶來一定的侵權風險。此前有消費者爆料，作為某網(wǎng)站的“熟客”卻受到“價格歧視”，比普通用戶承擔了更高的費用。

2018年5月初推薦性國家標準《信息安全技術個人信息安全規(guī)范》正式實施，該《規(guī)范》明確，收集個人敏感信息時，平臺應征得用戶明示同意，并建議區(qū)分核心功能和附加功能，以此打破“一攬子授權”的難題。

“大數(shù)據(jù)時代，每個人都是數(shù)據(jù)主體，都可能因為信息泄露而受到侵害。如果沒有個人的參與，數(shù)據(jù)保護工作很難形成長效治理。”中國社科院法學研究所研究員周漢華認為，個人參與的核心就是對自己的數(shù)據(jù)有控制權。多位專家提醒，還需進一步通過立法強化個人信息保護。

任何事情都有兩面性，就要看我們?nèi)绾蔚娜Υ?，大?shù)據(jù)時代更應該好好利用其優(yōu)勢，規(guī)避大數(shù)據(jù)帶來的弊端隱私被公開，未來更應該規(guī)范大數(shù)據(jù)的應用。